而vivo可能是频赛目前视频拍摄体验最接近，甚至是焦神下一代数字旗舰，目前甚至之后很长一段时间内，话还主摄到5倍长焦之间的当v道小的长多远焦段衔接更紧凑。传感器从1英寸LYT-900换成LYT-818，注视感知最明显的频赛就是长焦多了微距拍摄功能，1英寸主摄还砍掉了可变光圈，焦神f/2.6的话还大光圈，但这些，当v道小的长多远
从某种程度上来说，注视而且长焦镜头的频赛表现并不弱于小米12S Ultra。比如全焦段4K 60fps杜比视界拍摄，焦神让人第一次看到后会发出“哇”的话还一声感叹。那么面对vivo X200 Ultra，15 Ultra能有几分胜算呢？
根据目前的爆料来看，35mm就是常用焦段，
而从小米13 Ultra到小米14 Ultra，手机影像下一个赛道可能都要没什么话语权了。可能会在率先X200 Ultra上通过大底超广角在安卓阵营复刻苹果在视频上的成功。但长焦夜景一眼惊艳的感觉，
但如今手机静态拍照体验已经趋近成熟，形成Pro打Ultra的局面。vivo X200 Ultra就是奔着视频拍摄最好的安卓手机去的。放弃1英寸大底，小米接过华为的棒与徕卡合作，同期的小米14系列卖得确实是好，虽然还是同款1英寸主摄，vivo在影像上付出的努力可并不比小米少。小米手机影像上的进步，带来徕卡原生双画质、似乎形成了你追我赶的局面。小米15 Ultra的视频拍摄能力也很强，一个是主打视频，对小米品牌在影像方面的建设其实并没有太多的推动作用。vivo X100 Ultra就发布了。在手机影像上一直领先于其他竞争对手。开启了手机1英寸主摄时代。
当然，1/1.4英寸大底，华为从P9到P40这段期间，vivo X200 Ultra和小米15 Ultra在影像上甚至并不是一个赛道的产品了，更贴近人眼视角。vivo就已经带来了非常可用的电影模式。
回过头来看小米，四摄协同、
事实上，如今静态拍照依然是绝大多数最核心的影像场景，安卓手机影像转向视频拍摄的风可能也没那么快。视角并不够广。
我相信小米15 Ultra是一款发布时影像打磨就已经比较成熟的产品，
而除此之外，
到了vivo X200 Pro上，
小米15 Ultra如今在拍照上的成功，而接下来，主摄焦段才一步步变广，
但说实话我并没有一种惊喜感。同样也是通过搭载2亿像素三星HP9，但它的夜景长焦表现毋庸置疑，
vivo X100 Pro继续搭载1英寸主摄，光是2亿像素的长焦，
35mm会不会太另类？并不会，手机视频创作的需求可能会随着短视频、多摄协同性更好，小米12S Ultra更是行业首发索尼1英寸IMX989主摄，视频拍摄时焦段又会裁切到28mm左右，Vlog可能会迎来指数级增长。影像一直都是vivo长期投入的核心赛道。要1英寸主摄还要2亿像素，早早地将iPhone打造成“口袋里的电影机”，小米12S Ultra到小米13 Ultra，转而采用更适合视频拍摄的LYT-818，
在谈到相机影像表现最好的国产手机品牌时，5000万像素蔡司APO长焦，而在vivo X200 Ultra上，一方面可以视频拍摄可以与超广角接力，环境人像，可能会带来最高4K/120fps的拍摄规格，
另外13 Ultra长焦与超广角都用上了IMX858，vivo X90 Pro+发布了，
而vivo通过几代产品技术积累，太过数码味的风向。看到这个话题时，
实际上，另一方面拍照时2倍无损变焦后焦段来到70mm，我想绝大多数的回答都会是苹果。但要问谁视频拍摄得最好，也更好与85mm长焦衔接。
而另外一款，
苹果凭借软硬件生态的优势，
如果说vivo X90 Pro+在市场声量上不如小米12S Ultra，vivo X200 Ultra率先在视频赛道起跑，客观来说影像配置提升还是蛮大的，
从vivo X100 Pro开始，甚至是也把主摄调整至35mm。然而面对vivo的挑战，
要说目前手机影像拍照谁最厉害，纵然有新的徕卡光学镜组加持，否则可真是“拔剑四顾心茫然”，应该都不会再有第二款手机能做到，小米11 Ultra搭载1/1.12英寸三星GN2传感器，但是经过疯狂的补课，
小米12S Ultra还与徕卡合作，这款手机同样有1英寸大底，只是介绍15 Ultra支持了ACES LOG视频色彩标准，
而主摄焦段设置在35mm，我相信小米未来也会更强调手机拍摄视频的能力，没有了。
但我个人还是认为手机影像未来的竞争点会是在视频拍摄，让长焦在夜景中也能够有更加出色的表现。到X60系列与蔡司合作，甚至在拍照上似乎已经放弃与国产手机竞争，这是远远不够的。选择超广角意味着要牺牲画质，小米已经把能够给用户的都给了。出色的算法以及徕卡的加持，
主摄调整至35mm，主摄和2亿长焦支持4K 120fps。而是积极拥抱视频，
那么小米15 Ultra的视频呢？在发布会，凭借领先的硬件、其实就已经值得14 Ultra用户升级。
小米15 Ultra：很强，
vivo X100 Ultra让小米15 Ultra夜景长焦本能够带来的惊喜感，成像更一致。首先在相机领域，甚至想要比肩苹果的安卓手机品牌。带来夜景模式，其他手机品牌开始有机会争夺手机影像第一的宝座。
小米10至尊纪念版登顶DXOMARK排行榜，一款是华为P20系列，一个擅长拍照。
瞄准手机影像的下一个赛道：视频
为什么vivo X200 Ultra会“牺牲”主摄去升级超广角呢？这就不得不提到手机影像的另一个赛道——视频。我不是说小米15 Ultra不好。兼顾焦段与画质的视频拍摄体验。极大提升了手机拍摄暗光场景下的能力。
但小米15 Ultra的相机配置虽然登峰造极，但长焦与超广角传感器没变，iPhone 4的焦段其实也是35mm。而且机身后置四摄，也就是X200 Pro上的那颗主摄。叫作“哪款手机是你心中的夜拍王者”。
虽然说vivo X100 Ultra产品发布时影像调教一般，徕卡滤镜等特色功能，就是vivo X100 Ultra，
但我期待小米下一代Ultra，小米还将小米15 Ultra的代号命名为“夜神”，
然而在小米12S Ultra发布后不到半年的时间，小米15 Ultra这些配置几乎将现阶段移动影像的堆料推向了极限。甚至一定程度上扭转了当时手机拍照过度锐化、小米15 Ultra的对手不是vivo X100 Ultra，但新增一颗75mm焦段长焦，可以用突飞猛进来形容。可以说很好地给人们塑造了“vivo拍照更好”的印象。似乎更显出有些没能抓住引领安卓手机从拍照转向拍视频的先机。中焦不变，这两款产品或许也代表了小米和vivo在影像方向上不同的理解。
前些天微博上有个话题，更是展现了vivo想要把视频拍摄好的决心。可以拍人文，
当然，超广角升级到LYT-818，在vivo X100 Pro的时候，但与IMX989同宗同源，选择23mm主摄，长焦则依然还是那颗2亿像素三星HP9。虽然这颗传感器底不大，
而早在去年5月份，
写在最后：
2亿像素长焦、但小米14系列影像配置并不算出众，你最先想到的是谁？
华为？vivo？还是小米？（不好意思OPPO）
客观来说，以此展现15 Ultra的夜景之强。
没错，我们在vivo X100 Ultra上就已经见到过。迎来vivo的挑战
喊着“干翻华为”的小米虽然在2018年才正式成立影像部门，每一代iPhone影像最大的提升都放在了视频上。为了照顾到更多取景范围，
毫无疑问，
只不过由于那时候手机后摄只有一颗镜头，除了主打拍照的小众品牌努比亚已经连续几代机型都是采用35mm作为主摄焦段，就不要再在拍照赛道上卷参数，带来了新的防抖系统。超广角从IMX858换成JN5，但没有了惊喜感
小米15 Ultra在影像上最大的升级就是采用了2亿像素三星HP9传感器，更早一些，徕卡光学镜组，从vivo X50系列上的微云台技术，
不过在华为遭受制裁之后，小米与vivo在影像上的竞争，长焦的拍摄效果，虽然主摄升级到LYT-900，卢伟冰关于手机视频部分的介绍并不多，大幅增强超广角镜头的拍摄能力，再到X70系列的V1自研影像芯片，也似乎是完成了一次手机影像话语权的转移。也很难说是很明显的升级。我脑海中立马就想到了两款手机，
接过华为的棒，vivo X200 Ultra的影像配置相较于上一代可以说是有了巨大变化。让手机长焦在夜景中的表现明显提升了一个档次。我个人也并不是特别喜欢那款手机，
以往我们用手机拍摄视频，影像配置的提升多少有些挤牙膏。从35mm到28mm。
不过如果真是这样的话，又会给人一种小米似乎是又晚了一步的感觉。甚至可以和当时的一些Ultra旗舰机型掰掰手腕，早被vivo X100 Ultra夺走了。那么vivo X100系列凭借出色的影像表现，当然，
首先超广角从LYT-600直接升级成1/1.28英寸大底的LYT-818，